rashap (rashap) wrote,
rashap
rashap

Categories:

Разбор полетов (31) Про напильники.

Предыдущие разборы можно найти по тегу "РАЗБОР ПОЛЕТОВ".

Здравствуйте.
Давайте сегодня немного о свете поговорим. "Какое отношение имеет свет к фотографии?" - воскликнете вы. Ну... немножко имеет -)

Иногда фотографии сами собой складываются в какую-то общую тему. Сегодня собрал снимки, в которых применяется один и тот же прием — активное участие открытого света в поле кадра.
Ладно, поумничали, и будет... Короче говоря, когда в кадр запускается солнце, фонарь, вспышка и так далее.

В общем, не открою Америку, если скажу, что любой прием не может быть самоцелью. Это всего лишь инструмент, которым можно что-то напилить. Не более того.
Однако у меня после просмотра многих фотографий остается ощущение, что автору достаточно сей "напильник" засунуть в кадр и тем остаться довольным.

Я сегодня не совсем корректно буду поступать иногда — сравнивая некоторые фотографии между собой, но мне кажется это полезным в данном случае.

На сегодня:






ФОТО 1, 2, 3

1

Автор dark_nike



Вы знаете, это конечно куда как красивее стандартного туристического "солнца на ладошке", но если разобраться — есть суть совершенно тоже самое -))

А этот заискивающий пред небесами взгляд... эххх



Купи себе покушать, дитятко...


2
Автор valery_wellan



Тот же прием, но уже куда интереснее решенный...
И этот свет уже не является самоцелью, а пытается служить сюжету фотографии. Сигарета как раз тут в тему.

Я б на этом и остановился, если бы не отнял в свое время (под бурные протесты) у одного из студентов фотокурса одну фотографию, которую он показывал.


3



Вот это мне очень нравится. Изящно и красиво решенный сюжет, как мне кажется. И тот же самый ведь свет! Все начинается от сигареты и дальше уж каждый сам вправе вербализировать эту историю с огоньками в кадре...








ФОТО 4

Автор Aleksandra_Kharlamova



Неоднозначное впечатление от фотографии. Несмотря на кажущуюся строгость линий у меня ощущение замусоренности снимка.

Тут выделяются два пятна, как два символа — активное черное и активное белое.



Но сюжет не складывается. Мне кажется, по двум причинам. Во-первых, слишком разновеликие пятна по визуальной массе, а это вредит в данном случае.
Могло бы так сработать...



Но не получается. Мне кажется, что все же стоило с открытой диафрагмой снимать.
Во-первых, это усилило бы солнце и дало бы структурный свет. Во-вторых, размыло бы всю эту кашу из контрастных линий.






ФОТО 5, 6, 7, 8, 9, 10

Попробую объединить вместе еще несколько фотографий. Все они похожи по методу, но различаются по результату и по уместности...

5
Автор Ilya Kamenskih



ВОПРОС:
Илья, здравствуйте.
Пользуясь вашей добродеятельностью, прошу дать мне ответ на вопрос. По вашему мнению уместен ли тут эффект блика?
Спасибо
Илья Каменских


Нет, мне кажется совершенно неуместен. Мало того — вреден.
Ибо непонятно, "что это", "зачем", "почему", "откуда" и "за что так вот"?

По сути впечатление, что девушка есть юная поджигательница, которая поместила на солнце зеркало посреди сухой травы и совершает некие языческие ритуалы, ожидая неминуемого возгорания окрестностей.

ЗЫ: очень неприятные цвета, грязные.


6
Автор ded_al



Совершенно непонятно зачем этот фонарь. Также непонятно зачем ставить логотип на типичное хоум-фото...
Кстати, свет вообще разваливает снимок. Если сзади заходящее солнце, тогда возникает масса вопросов:
- почему такой цвет у фотографии?
- откуда столько света спереди на лице и почему этот свет мягкий?

Варианта два — то ли вы посветили зачем-то спереди отражателем... Но вероятнее всего на самом деле дело было днем, небо было облачным (отсюда мягкий свет), а сзади это не солнце, а неудачно и не к месту примененная вспышка.
Могу ошибаться, но в любом случае со светом какое-то неконтакте...



7
Автор veronika_maliavko



В глобальном смысле тут та же история, что и в предыдущем фото. Просто потенциально снимок был куда интереснее.
Тут и цвет интересный, и сзади красивая текстура, необычная...

Но опять торчат какие-то уши отовсюду и в большом количестве. В первую очередь конечно свет — если это солце сверху, откуда на самой девочке такой свет и направдение теней? Вы уж определитесь чтоли -))
Зачем траву покрасили за девушкой?

Ну и сама модель — типичное "Пойди встань туда, посмотри на меня, сейчас я тебя фоткну"...



8
Автор Машурик Александра



Это уже студия, насколько я понимаю, но суть есть одна и та же...
Вы так и не определились с тем, какой же свет и с какой стороны вы хотите.
На что должен ориентироваться зритель — на блики в глазах (которые показывают свет спереди) или на фонарики позади?

Точнее, давайте так — фото конечно не претендует на естественность, не о том речь. И в кадре вполне могут быть все эти источники. Просто что-то должно доминировать. Либо вы делаете основным передний свет — и тогда фонарики должны быть намного локальнее... Либо наоборот — делаете основным как раз контровый свет фонариков, а спереди даете чуть-чуть отраженного света.

Это исключительно мое личное восприятие конечно же, но мне кажется, что свет в кадре в таком виде замусоренный и беспорядочный.

Ну и напоследок — вы исказили светом лицо девушки — у нее правая часть лица в полтора раза больше, чем левая, лицо перекошено вправо, а нос заваливается влево...



9
Автор Masha Ferre



Собственно, перешли к позитивным примерам.
Вот вам то же солнце, но насколько гармонично, красиво и уместно смотрится свет. А разница-то невелика, казалось бы...

Не могу сказать, что готов данный портрет сохранить и вечно помнить, но все же посмотреть приятно.

ЗЫ: сережка очень к месту, кстати...



10
Автор cacucko_o



Тоже к целом приятный свет. И цвет хорошо удался — как переход от теплого к холодному.
Единственное — видно, что мудрили в ФШ и чуток небрежно — исходя из расположения солнца и направления света не может быть такого резкого перехода от теплого к холодному — выглядит слегка нарочито.


Тут в самом образе есть композиционная составляющая, кстати:



Правда она не развита в снимке, а потому толком не работает. Просто есть и все -)







ФОТО 11, 12, 13

Еще несколько фотографий хочется последовательно рассмотреть... В них солнце является даже более активных элементом, чем в предыдущих снимках.

11
Автор akixito



Свет сам по себе красивый. Девушка хорошо прорисована, ненавязчиво.
Два вижу минуса — блик, являясь важной частью кадра, все же не работает толком — болтается сам по себе. Он чуть ли не центром композиции стал. И второе — очень сильно смущает белое платье внизу. Оно замусоривает кадр. Тот случай,когда ню было бы полностью оправдано.

Я бы покадрировал. Может быть так:



А может даже и мелочиться не стоит:



Правда теперь уже получилось скучновато. Стоит немного добавить интереса. Вернем блик, который тут уже к месту будет, немного работы с цветом и чуть задать свету структурности.
Вот как-то так получается:





12
Автор andreypolukarov



Вот это как раз у вас самоцель в чистом виде.
Вы попробуйте для себя объяснить что вы вообще снимали в фотографии, что хотели показать? Какой сюжет? Какие акценты вы хотели задать, чтобы этот сюжет развить?

Сейчас это фото фото про живот — посмотрите сами. Причем про живот, который сильно болит, судя по цвету.
Да и вообще общее ощущение от снимка если в одно слово вербализировть, то это — "небрежность".




13
Автор aleksandr_kulagin



Здесь солнце полностью оправдано — именно оно и позволяет задать графичность в фотографии.
Что мне кажется неуместным — так это, во-первых, красный цвет... Он смотрится "вырви глаз", навевает мысль о скорых месячных и совершенно ни к чему не привязан.
И во-вторых — поза. Тут и так полно этой "раскоряки", вся композиция построена из ветвей. Зачем вы мучили девушку при этом — непонятно, ибо получилось масло маслянное. В спокойной, позе на конфликте она бы смотрелась куда как лучше...
Может я и неправ, но, в любом случае, от позы за версту пасет позерством.








ФОТО 14, 15

Еще два снимка:

14
Автор DSC_02~1 (красивое имя)



Мне кажется выбор времени дня и, соответственно, направления солнца — не очень удачным.
Смотрите, у вас тут уже достаточно удачная и интересная композиция, жесткая:





Там все, в общем-то уже сложилось, осталось только вписать туда модель в нужное время и в нужном месте — и будет все хорошо.
А вы застали солнце, бьющим в окно — в результате получили в контровом свете систему беспорядочных световых пятен и огромное количество очень фактурных, выхваченных светом деталей на полу и на стенах...
От этого только в глазах рябит.

Если бы жесткое солнце было под другим углом — вы бы могли поймать на полу красивые прямоугольники из света и это вписалось бы выгодно в композицию.

Если бы солнце било мимо окна, то внутри у вас был бы мягкий свет, что хорошо подчеркнуло бы девушку на фоне прямоугольной композиции кадра.

А в вашем случае случилась каша...

ЗЫ: пистолет-то ей зачем? Или она его достала из сумочки после 6 часов съемки?


15
Автор prognadzvy4ajn



А вот тут на 100 процентов оправдано солнце, оправдана арка, оправданы блики и лысая голова мужика...
ОЧЕНЬ сильно мешает мерзотная шашлычная палатка, в эту самую лысую голову втыкающаяся.

Я сейчас очень грубо сделаю...











ФОТО 16, 17

Еще два снимка вместе. Солнце задает не только свет, но и цвет естественно...
Но ручками можно потом такого нагородить...

16
Автор Misha_Piter



Вы знаете, Миша, при моей маниакальной любви к глубоким контрастам... Мне кажется, что если уж мне кажется что-то переконтрасченным — то это уже совершенно клинический случай -)))
Очень неприятные цвета и контрасты.


17
Автор Дмитрий Меженко



А ведь такое же по расположению солнце-то, да? Очень красиво.










ФОТО 18, 19, 20, 21

Вообще я вас наверное замучал уже, потому последние несколько снимков, в которых солнце по сути является элементом композиции.


18
Автор victor_klykov



Свет есть, структура есть, толку нет. Не хватает сюжета, а точнее одушевленности наверное. Хотя бы один человек...
Да и ХДРом как-то пасет от фотографии, зачем вы тени так сильно тянули?



19
Автор burner2006



Все с точностью до наоборот. Сюжет есть, структуры нет -))
Слишком банально это все выглядит.
Да и акценты как-то странно расставлены — вам бы подождать еще полчаса, когда над горизонтом было бы солнце. Во-первых, оно не было бы таким ярким — сейчас этот огромный светящийся шар заставляет зрителя вас тайно ненавидеть.
Во-вторых, более горизонтальные лучи куда как лучше высветили бы фигуру на песке — было бы более красиво.



20
Автор kaffe2latte



Вот это уже интересно -)) Хотя не фига непонятно. Давайте начнем с этого чтоли:




Далее. У нас тут намечается интересная композиция. По связям темного с темным и светлого со светлым. Рифма лодки и буев интересна. Где-то это даже на ассоциациях переходит в историю про корабль и мины.



А вот связь солнце-солнце — увольте... это как-то туповато.



А вот давайте представим, что на мачте лодки горел бы фонарик...



Интереснее стихотворение получается?




21
Автор m_o_n_a_c_h



Это здорово. В нужное время, в нужном месте, красивая история получилась.









БОНУС

Напоследок, чтобы чуточку отвлечься, совершенно не в тему, просто хорошая фотография:

Автор Ксения




На сегодня все. Долго не было времени написать, потому постарался побольше фотографий включить в разбор.


Фотографии для разбора присылать на мыло rashap@art2photo.com с темой письма "Разбор полетов". Не более 3 фотографий в письме! Правила ЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО ЗДЕСЬ







Моя выставка в Санкт-Петербурге в галерее "Рахманинов дворик" будет проходить с 12 июля по 10 августа. Добро пожаловать -) Информация ЗДЕСЬ.
Tags: разбор полетов
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Беседка

    Добрый вечер. Кому интересно, по ссылке запись вчерашней "Беседки". ТЕМЫ: Рашап отстой Медведев редиска Никишин болтушка Лебедев волосатая жопа…

  • Разбор полетов онлайн

    Всем привет! Приглашаю сегодня 6 августа в 20-00 на Разбор полетов на моем Ютуб. Ссылка прямого эфира https://youtu.be/R8jZa24fS7w Прислать работы…

  • В раздумьях

    Народ, помогите мне пожалуйста, хотя бы чисто статистически... Я очень хочу сделать рубрику, где буду рассказывать про проекты современного…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 61 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Recent Posts from This Journal

  • Беседка

    Добрый вечер. Кому интересно, по ссылке запись вчерашней "Беседки". ТЕМЫ: Рашап отстой Медведев редиска Никишин болтушка Лебедев волосатая жопа…

  • Разбор полетов онлайн

    Всем привет! Приглашаю сегодня 6 августа в 20-00 на Разбор полетов на моем Ютуб. Ссылка прямого эфира https://youtu.be/R8jZa24fS7w Прислать работы…

  • В раздумьях

    Народ, помогите мне пожалуйста, хотя бы чисто статистически... Я очень хочу сделать рубрику, где буду рассказывать про проекты современного…